淡蓝网 > 资讯 > 国际新闻 > 正文进入GAY社区进入GAY博客进入GAY交友

美国举行同性婚姻公投听证会正反针锋相对(图)

2008-10-5 9:33:20　来源：世界日报　点击：4268　评论：评论：(2) 条　点击查看　发表评论

美国举行同性婚姻公投听证会正反针锋相对

柏克莱加大法学教授刘弘威介绍第8号提案若获通过的法律层面影响

　　禁止同性结婚与禁止异族通婚有何差别？法律禁止性别与婚姻歧视，同性结婚彻底破坏父母亲的性别与角色定义，孩子也失去知道其真正父母亲的权利。赞成与反对同性结婚的两派势力，10月2日在加州参众议会司法委员会召开的“第8号提案”（Proposition 8）听证会针锋相对，双方的说词听来都有道理，有待加州选民11月4日最后票决。

　　“第8号提案”全名为：取消同性结婚权利宪法修正案。提案者反对5月15日加州最高法院的同性结婚合法化裁决，要求修改加州宪法，取消同性可以结婚的权利。

　　柏克莱加大法学院教授刘弘威（Goodwin Liu）作证时指出，纯粹以法律观点来看，第8号提案就算通过，并不能剥夺加州宪法赋予人民结婚的权利，也无法取消2003年加州法律赋予同性伴侣（Domestic Partnership）享有结婚配偶相同的平等权益。公投过关只是在加州宪法加注“在加州只有一男一女之间的婚姻是有效或被承认的”，至于5月15日至11月4日之间结婚的同性恋者婚姻是否无效仍有待商榷。

　　席拉·库尔（Shela James Kuehl）、麦可·佛尔（Mike Feuer）、保罗·德雷柯利安（Paul Drekorian）等加州参众议员，表达关切第8号提案是否涉及性别与婚姻歧视。他们指出，美国当年曾禁止异族通婚，若非取消此歧视法律，今天美国社会不会如此多元化。禁止同性结婚与禁止异族通婚是否同一性质？

　　赞成第8号提案的鲁丝研究所（The Ruth Institute）由珍妮佛·莫尔斯（Jennifer Roback Morse）教授领军。她强调，结婚乃一男一女之间的事，父母亲的性别是不能调换的。父亲为男性，母亲为女性，子女不会有性别与角色认同错乱的问题，人口普查时也才有正确统计，并牵涉税金合理分配。她抨击同性结婚彻底破坏家庭与亲子体制。

　　正反双方也就公投若通过，已结婚的同性恋者婚姻是否有效展开激辩。因为提案全文只有14个字，未提及是否溯及既往。

　　在里根（Ronald Reagan）联邦大楼大礼堂举行的这场听证会，场内与场外满是支持第8号提案的反同性恋结婚人士。不过随着大选日近，加州民调显示，支持同性结婚的比例愈来愈高。