淡蓝网 > 资讯 > 国内新闻 > 正文进入GAY社区进入GAY博客进入GAY交友

李银河：公众对同性恋的态度的最新调查结果

2008-6-18 11:42:21　来源：新浪博客　点击：22954　评论：评论：(3) 条　点击查看　发表评论

　　最近刚做完一项调查，发现中国公众对同性恋的接纳程度相当高，原因可能是没有普遍信仰的宗教，而西方同性恋受歧视的主要原因在于宗教教条。

　　本次调查是在全国大中城市中按照随机抽样原则，采用随机抽取电话号码的办法进行。样本量为400人。调查为公众对同性恋的态度设计了10个问题。

　　1. 在你如果看待同性恋行为这一问题上，有两成中国城市公民认为它完全没有错；三成人认为它“有点错”，但是并非完全错误；有近四成人认为它是“完全错误”的。还有近一成人态度不明。与美国相比，完全接受同性恋的人的比例（43%）偏低，但是完全拒绝同性恋的人所占的比例（47%）也低了10个百分点。换言之，美国公众的观点比较两极化，或者完全接受，或者完全拒绝，而中国公众的态度比较中庸。

　　2. 公众在自己认识的人当中是否见过同性恋者这一指标反映出同性恋在一个社会中的可见度。因为同性恋无论是否为社会中人所见，他们都是客观存在的，而对同性恋比较宽容的社会可见度高；对同性恋比较歧视的社会可见度就低。在本次调查中，只有7.5%的人说他们认识的人当中有同性恋者，说明在我国城市生活当中，同性恋的可见度还是相当低的。

　　3. 第三个问题是：如果您知道一个人是同性恋者，您还会和他做朋友吗?对这一问题的回答充分显示出中国人的善良：有超过六成的人说他们还会保持朋友关系，只有三分之一的人拒绝与同性恋者做朋友。值得注意的是，这个比例大大超过完全接纳同性恋的人的比例。也就是说，虽然有相当大的一批人虽然认为同性恋有错，但是他们还会和这个他们不理解、不赞同他性倾向的人做朋友。此外这个比例也远远超过香港的39%。

　　4. 第四个问题是：如果一个人公开承认自己是同性恋者，您认为他可不可以在学校当老师?从被调查者的态度看，持反对态度的人略高于持接纳态度的人。福柯在这个问题上曾经说过：一个同性恋教师对于学生的特殊影响是很小的，他跟一个秃顶的教师对学生可能造成的影响差不多。从对这个问题的回答可以看出同性恋恐惧症的严重程度，以及人们对同性恋的歧视心态。

　　5. 第五个问题也是关于同性恋做老师的，这个问题是问如果发现孩子的老师是同性恋者，人们会不会要求学校换老师。在这个问题上，答案与上个问题很接近：稍稍超过半数的人持歧视同性恋教师态度；略低于半数的人持尊重态度。

1 2

淡蓝社区：淡蓝色的天空下，我们一起飞翔！

以下为网友个人看法，不表明淡蓝网同意其观点或证实其描述。　查看更多评论

网友秋子于 2008-6-19 13:13:54 发表的评论

从调查的结果来看,同志们的任务还是任重道远,同志们还是没有摆脱弱势群体,这样一个社会地位!
我个人认为我们社会对异性恋的保护已经非常完备了，甚至有些过于完备了，所以才造成他们那些男男女女那么放肆，对所谓的异已才会那么毫无顾虑的指手画脚，实际上细想想他们不具备这种权力，他们不具备最终判定权。
我强烈呼吁我们的各级政府要尽快将同志们问题纳入政府工作的议事日程,不论同志问题本身对与错，我们的政府都应该从法律、制度、社会保障等各层面建立一套完善的对同志这样的弱势群体的保护措施，以体现我国的文明进步，公平正义，尤其是对人权的基本尊重！
我认为一个对同志充满歧视甚至无端仇恨的社会不可能是一个和谐社会。
事实上，对同志宽容，反而对那些异性恋们有好处，只有这样，他们才会知道什么叫做珍贵，而不是什么任务；什么是爱情，而不是什么随大流。那时人们会活得更真实，人们的、真正的、本来低成本的生活质量才会有所提高。

网友 aaaaaa 于 2008-6-19 2:02:27 发表的评论

建议一个抽样方法，可以检测这次抽样的结果是否样本对象自身观念影响而不客观。人的本性心理总是为自己说话的。所以，再做一次抽样，分别在异性恋和同性恋人群中分开做，回答相同的问题。如果结果是在同一个问题上支持的情况相反，可见自身观念影响极大，也就是陈见问题，说明主观因素太强，怎么抽样调查都没用的。
不过结果可以预知，所以这种抽样调查总是反映的人“为自己说话”的心理现象。好的问题是应该避免样本产生“为自己”的情绪的问题。否则大家都为自己作想，那调查结果不说都知道，就不用调查了。这是很重要的。问题，一定要精心设计，避免心理陈见

网友强哥于 2008-6-18 16:42:04 发表的评论

从调查结果上看，的确反映了当前国内对同性恋的真实态度。不过，随着社会文明程度的提高，以及80后90后年轻人的慢慢成长，状况会越来越好的。

淡蓝博客：静静地记录淡蓝色的生活！