淡蓝网 > 资讯 > 国内新闻 > 正文进入GAY社区进入GAY博客进入GAY交友

香港民政局资助出书男同志畅所欲言(图)

2007-5-1 2:58:24　来源：淡蓝- 明报　点击：7754　评论：评论：(0) 条　点击查看　发表评论

　　【明报专讯】《情长同志——香港12位「男」同志口述历史研究计划》是香港性学会第一本学术研究书籍。

　　「出道」是一个意涵极为丰富的词汇，不可简单理解为「出柜」。「出道」往往是一个漫长的过程，有学术研究数据指出，香港男同志踏上「出道」的发展轨道上，须经历5个「第一次」﹕

　　■平均13.5岁第一次对同性产生性幻想和倾慕；

　　■平均16.4岁第一次意觉到自己有同性恋倾向；

　　■平均18.7岁第一次发生同性性行为；

　　■平均20.2岁第一次确认同性恋倾向；

　　■平均21.2岁第一次向别人透露性倾向

　　以上数据跟本书各受访者的「出道」过程甚为相近。关键是，教育界对同性恋议题采取避之则吉的窝囊态度；更差者，甚至对「刚出道」的年轻同志怀有敌意。加上性倾向平等意识之专业训练不足，同志辅导服务匮乏，「刚出道」同志不期然感到孤单彷徨。笼统计算，从13.5岁至21.2岁，约有8年时间，年轻同志需单独面对困难处境。

　　访问期间，我和女生每逢听到受访者谈到曾经自杀、患上抑郁，或提及考虑自杀的念头，心里都会感到极不安乐和忧心。一来，因为大家已超越了访问者和受访者之间的冰冷学术权力，聆听中打破从上而下关系，女生跟受访者建立起信任和关怀。二来，主流社会本末倒置，把同志自杀归咎性倾向，无视同志萌生死念或日夜受尽情绪煎熬，乃歧视和敌意牵动负面人生观。

　　例如，近日一名16岁少年男同志疑遇感情烦恼，烧炭自杀不遂而送院，翌日报章即以猎奇方式头条报道。一日后警方更逮补少年的18岁男朋友，控以非法肛交罪。传媒巨细无遗、连名带姓刊登被捕男生的名字、就读学校及住处。关键乃在于何以警方会选择性执法，换上是每天发生异性恋少女为情自杀案，院方取态是匆匆赶她回家就好，不见得警员会如此关顾她是否仍是处女！

　　「社署心理学家评价偏颇」

　　社署临心理学家对案件的回应亦带有严重扭曲和偏颇，他向传媒指出「少年人正值蜕变的青春期，对性充满各式各样的幻想，现今关于同性恋的资讯泛滥而迷糊，不少少年人往往对自己的行为或心思错误解读，错误判断自己的性取向，陷入迷惘的泥沼。」(明报， 2007/3/27)

　　临心理学家就同性恋之发言是否代表社署之意见？有关发言上有何实证研究之基础？所谓「现今关于同性恋之资讯泛滥而迷糊」，他对同性恋资讯之印象沿自何处？事实上，就传媒学者及本地同志团体的研究结果显示，关于同性恋之资讯十分贫乏，而非泛滥。何以他会认为少年人会「错误判断自己的性取向」？何以他认为少年人对自己性倾向的判断可能是错误的？他如何定义一个人对自己性倾自的判断之对与错？事实上，「美国心理学会」指出，性倾向在人的一生中为一个永续的发展过程，故并不可能存在「错误判断」之讲法，不少同性恋者在少年期已与同性发展感情或性关系。由此可见，所谓的少年人对性倾向的「错误判断」并无心理学上的根据。

　　同一种爱情

　　本书以「情长」为主调，12名受访者皆详细阐述了他们在爱情、亲情、友情等方面的经历，不少篇幅也表达出当同志挤在不可向别人透露性身分的夹缝内，那种压抑的感觉是何等难受。大家还可在一些故事看到同志获家人接纳、情深义重的伴侣恩爱事、对组织家庭之向往、快乐满足的性生活、奇情浪漫兼而有之的情欲遭遇。此外，综合不同故事，更可了解男同志于60年代在夜报的征友栏交朋结友，及至90年代在年轻人杂志Yes!交笔友，再到现今透过网络联系。整整数十年来，男同志文化变化不绝，还有受访者对「0号」、「1号」模糊化、「L/G/B/T/Q」多样的有趣讨论，皆令本书内容更加丰富。

　　12名受访者中，有3名天主教徒及3名基督教徒。多年来，6名同志信徒面对莫大的信仰挣扎，也有人曾因性身分被揭而被教会人士逼迫。教会也好，耶稣的信徒也好，不是都应该爱人如己，体现上主慈爱吗？何以它却沦为俗世人高举所谓道德去审判弟兄的刑场？

　　《圣经》说：「含泪播种的，必含笑收割。」社会上歧视依然严重，但开明人士也有不少。希望今日我们在困窘中所撒下的爱的种子，能早日结作坚实甜蜜的好果实。